早安，在新寒催夜盡的鄉(xiāng)間問候各位

當(dāng)下社會財(cái)富的分配模式，主流是“按資分配”和“按勞分配”，也存在著上不了臺面的“按權(quán)分配”—根據(jù)掌控的公共資源價(jià)值進(jìn)行分配。福山曾經(jīng)論證過《歷史的終結(jié)》，按照他的理論，現(xiàn)有的分配模式也就已經(jīng)是人類[敏感詞]選擇了。不過，還有一種不被看好的分配模式—“按需分配”。

什么是“按需分配”？現(xiàn)有的解讀似乎都不靠譜。

前蘇聯(lián)曾經(jīng)組織數(shù)學(xué)家窮經(jīng)皓首，設(shè)計(jì)了極其復(fù)雜的計(jì)算模型，用于制定生產(chǎn)計(jì)劃。不過，他們設(shè)計(jì)并且實(shí)踐的，并不是“按需分配”，而是“按照供應(yīng)能力分配”！國家有100個土豆，分配給100個人，每人一個。至于誰需要三個誰需要半個，那不是國家關(guān)心的事情。因此，這種分配模式其實(shí)與需求無關(guān)，只不過是用算術(shù)平均值分配已有的資源而已。

鼻祖級的康帕內(nèi)拉對于“按需分配”模式的描述則是想要什么就要什么：你想要用黃金鋪廁所也可以獲得滿足。這其實(shí)跟需求無關(guān)，只是人類內(nèi)心難填的欲壑罷了，本質(zhì)上是“按欲望分配”。無窮的欲望與有限的資源之間的沖突，導(dǎo)致稍有理性的人根本就無法從邏輯上接受這樣的理想。

按需分配，首先就需要了解需求，然后圍繞真實(shí)的需求組織有效的供給。從大數(shù)據(jù)應(yīng)用我們大致可以看到這種分配模式的一些端倪。隨著大數(shù)據(jù)系統(tǒng)對于用戶行為數(shù)據(jù)的收集、分析、管理和應(yīng)用，我們可以越來越清晰地畫出用戶畫像，越來越準(zhǔn)確地獲知用戶的需求。在這個基礎(chǔ)上為用戶提供的供給，才是真正意義上的“按需分配”！